平成２０年４月１１日 日本経済新聞より（2008.5.16）

次世代携帯　各社準備急ぐ、電波の割り当て方注視、帯域幅しだいで「落選も」

光回線並みの高速大容量通信ができる次世代携帯電話を巡る動きが活発化してきた。総務省は来夏に通信事業者を選定する計画で、割り当て先は「２または３社」となる見通しだ。NTTドコモ、KDDI(au)、ソフトバンクモバイルの大手から「落選」が出る可能性もあり、業界各社は電波の割り当て方を注視している。- - - -

総務省はドコモやソフトバンクが第二世代携帯用に使っている１．５ギガ（ギガは１０億）ヘルツ帯を再編して次世代携帯用に開放する予定だ。- - - -

ドコモとソフトバンクは「LTE」という規格を採用して実証実験に入っている。KDDIも同じ規格を採用する方針で３社の計画が近く出そろう。

ただ、実力を十分に発揮するためには、十分な帯域幅の確保が大切だ。下り方向の最高速度３００メガビットを達成するには２０メガヘルツが必要。２０メガヘルツより狭くなれば速度も遅くなる。

======================================================================

この記事からは様々な憶測が流れる可能性がある。何故１．５ギガヘルツなのか、何故２０メガヘルツを連続して取らなければならないのか。他の帯域は利用出来ないのか、２０メガヘルツを集めては高速化出来ないのか。２社に絞らなければならない理由付けになるのか。

WiMAXの事業者選定にはKDDIとソフトバンクが応募してKDDIが選ばれている。仮にLTEが２社だとするとKDDIはWiMAXで新規事業の機会を与えられているのでLTEからは落選する可能性もある。

このLTEが２社の可能性があるとの話はどの段階で出てきたのか。WiMAXの選定以前の段階、WiMAXの選定時点か、WiMAX選定の後か。事前の根回しが終わっているので情報が外部にもたらされたのか。

ドコモは３．５世代、LTE、第４世代と設備構築を改善することにより高速化を図ることで３GPP参加各社に同意を求めているので、ドコモは落選の可能性はゼロで見ていることに他ならない。

LTEは３００メガビット、WiMAXは２０メガビットで設備をどう構築するかによって設備コストが変わってくるが、LTEに比べてWiMAXのコスト競争力はあるのか。新規設備構築のWiMAXに、新規設備構築に近い第４世代の設備投資は、３．５世代、LTE、第４世代と設備改善していく事業者に比べて投資金額が大きくならないのか。その後の料金引き下げ競争に大きな差が出てくる可能性にならないのか。